“第十屆中國經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮暨中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇——國企改革專題”今日舉行。南京大學(xué)商學(xué)院院長安同良出席并以《“卡脖子”技術(shù)測度及全產(chǎn)業(yè)鏈趕超》為題發(fā)表演講

　　安同良表示，我國目前面臨西方發(fā)達(dá)國家技術(shù)脅迫，現(xiàn)在很多的“卡脖子”技術(shù)研究是隔靴搔癢，根本不知道怎么找到“卡脖子”技術(shù)。有人認(rèn)為“卡脖子”技術(shù)是一個(gè)技術(shù)體系，有人認(rèn)為是一個(gè)產(chǎn)品，比如說“光刻機(jī)”卡了中國的脖子，這對老百姓(22.990, -0.31, -1.33%)講沒問題，對專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)來講就外行了。

　　在其看來，“卡脖子”技術(shù)是打開“產(chǎn)品包”——這個(gè)產(chǎn)品包里面有無數(shù)的技術(shù)，而關(guān)鍵的、繞不過去的樞紐節(jié)點(diǎn)才是“卡脖子”技術(shù)，即“卡脖子”技術(shù)就是專利網(wǎng)絡(luò)里面樞紐節(jié)點(diǎn)，由此，安同良發(fā)明了復(fù)合測度“卡脖子”技術(shù)方法。

　　新技術(shù)來源在哪兒呢？在專利。一般而言，新技術(shù)往往以專利（正在保護(hù)期） 形式來顯性表達(dá)，而失去專利保護(hù)期的技術(shù)已相對成熟、相對落后，失效后的專利往往成為公共技術(shù)或知識(shí)，根本卡不了脖子。

　　安同良構(gòu)建了一個(gè)由專利引用網(wǎng)絡(luò)和專利歸屬網(wǎng)絡(luò)組成的復(fù)合網(wǎng)絡(luò)。專利引用網(wǎng)絡(luò)是使用改進(jìn)的PageRank算法，測度各個(gè)單一專利對整體行業(yè)發(fā)展的重要性。專利歸屬網(wǎng)絡(luò)則使用HITS算法，測度企業(yè)的創(chuàng)新能力。

　　安同良介紹，通過上述測度工具對我國鋰電池行業(yè)進(jìn)行分析，結(jié)果揭示了我國在高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展中，充分利用產(chǎn)學(xué)研合作，產(chǎn)業(yè)鏈上各部門協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了在該領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈趕超發(fā)展。凝練出“全產(chǎn)業(yè)鏈趕超”這一技術(shù)追趕的“中國模式”，即以產(chǎn)業(yè)政策為牽引、以大國市場需求為支撐、以完整產(chǎn)業(yè)體系配套為基石，在全產(chǎn)業(yè)鏈形成“卡脖子”技術(shù)突破的技術(shù)趕超模式。

　　他強(qiáng)調(diào)，專利網(wǎng)絡(luò)是無標(biāo)度的網(wǎng)絡(luò)，有一個(gè)度分布，不是隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)，有大量的節(jié)點(diǎn)，具有聯(lián)通性、穩(wěn)定性和脆弱性。脆弱性只指，如果關(guān)鍵的點(diǎn)被人卡住或者剔除掉，網(wǎng)絡(luò)就破裂了，“為什么跨越不了技術(shù)難點(diǎn)呢？關(guān)鍵的點(diǎn)被人卡住了”。

　　安同良表示，上述模型工具構(gòu)建了一個(gè)從專利企業(yè)、行業(yè)、國家的疊加“卡脖子”技術(shù)通用算法，能夠減少企業(yè)家、工程師等的搜索成本。

　　“用我這個(gè)算法一下子就把專利關(guān)鍵‘卡脖子’技術(shù)找出來了”，安同良還透露，有記者問他要不要注冊專利，“我說不需要，發(fā)表出來，企業(yè)家、工程師用我這個(gè)算法就夠了，包括騰訊副總裁馬斌說能不能做一個(gè)APP，我說可以，只要有數(shù)據(jù)，在手機(jī)里面有APP，我把這些關(guān)鍵的知識(shí)點(diǎn)給你拿出來，這樣的話也給我們企業(yè)講，要深度企業(yè)嵌入世界的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，利用中國大國市場和全產(chǎn)業(yè)鏈趕超模式瞄準(zhǔn)關(guān)鍵的技術(shù)也可以卡別人的脖子”。